HC 1037853 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição porque não há decisão colegiada do TRF-3 a ser atacada no STJ, porque as alegações sobre atos policiais devem ser apresentadas à Justiça estadual e porque a postergação da análise do pedido liminar não evidencia ilegalidade manifesta da liberdade de locomoção que justifique o...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: BRUNO DA ROCHA SOARES PIRES; Paciente: RODRIGO DA ROCHA SOARES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Cabimento Do Habeas Corpus Perante O STJ, Postergação De Análise De Pedido Liminar, Atos Policiais (invasão Domiciliar, Apreensões), Quebra De Sigilo Telemático, Competência Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, Foro Adequado Para Medidas Contra Atos Policiais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DA ROCHA SOARES PIRES
Paciente
RODRIGO DA ROCHA SOARES PIRES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus perante o Superior Tribunal de Justiça quando não há decisão colegiada no Tribunal Regional Federal
- 2 competência para apreciação de descumprimento de decisões tomadas pelo TRF-3
- 3 foro adequado para apurar alegações de ilegalidades praticadas por Polícia Militar e Polícia Civil
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição porque não há decisão colegiada do TRF-3 a ser atacada no STJ, porque as alegações sobre atos policiais devem ser apresentadas à Justiça estadual e porque a postergação da análise do pedido liminar não evidencia ilegalidade manifesta da liberdade de locomoção que justifique o habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em nome de BRUNO DA ROCHA SOARES PIRES e RODRIGO DA ROCHA SOARES PIRES, apontando constrangimento ilegal decorrente de atos policiais e da postergação de análise do pedido liminar feito na Reclamação Criminal n. 5022241-81.2025.4.03.0000, em trâmite no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Acontece que não tem cabimento o presente writ. De um lado, porque não há sequer decisão do colegiado do Tribunal Regional; de outro, porque a questão envolvendo o descumprimento de decisão tomada por aquela Corte deve ser apreciada lá, não pelo Superior Tribunal de Justiça. Ademais, as alegações de violações envolvendo a Polícia Militar (invasão domiciliar sem mandado e sem flagrância), a Polícia Civil (apreensões e encaminhamento à delegacia especializada), e o deferimento de quebra de sigilo telemático no Processo n. 1504393-20.2025.8.26.0388 devem ser dirigidas, primeiro, à Justiça estadual, não submetidas diretamente ao Superior Tribunal de Justiça. Por fim, não revela nenhuma ilegalidade manifesta envolvendo a liberdade de ir e vir dos pacientes a postergação de análise de pedido liminar feito na reclamação para que sejam devolvidos os bens apreendidos. Indefiro liminarmente a petição inicial. Publique-se. EMENTA HABEAS CORPUS. MANIFESTO DESCABIMENTO. Petição inicial indeferida liminarmente.