HC 674462 - DECISAO

HC 674462 - DECISAO

A petição inicial foi indeferida e o habeas corpus considerado incognoscível porque não há nos autos ato objetivo ou ameaça concreta e iminente à liberdade de locomoção do Paciente, tratandose de pretensão meramente consultiva e de inépcia por ausência de interesse processual, de modo que o remédio constitucional não é cabível.

Parties
Paciente: FLAVIO ANDRADE DE SOUSA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Outcome
Pedido incognoscível; petição inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Cabimento Do Habeas Corpus Preventivo, Interesse Processual, Inépcia Da Petição Inicial, Pedido De Salvo Conduto, Ameaça Hipotética À Liberdade De Locomoção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO ANDRADE DE SOUSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento do habeas corpus contra mera possibilidade de constrangimento
  2. 2 necessidade de ameaça objetiva, iminente e plausível à liberdade de locomoção
  3. 3 ausência de interesse processual e inépcia da inicial

Ratio Decidendi

A petição inicial foi indeferida e o habeas corpus considerado incognoscível porque não há nos autos ato objetivo ou ameaça concreta e iminente à liberdade de locomoção do Paciente, tratandose de pretensão meramente consultiva e de inépcia por ausência de interesse processual, de modo que o remédio constitucional não é cabível.

Court Disposition

Pedido incognoscível; petição inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
  • Publique-se.