HC 789686 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca, de fato, substituir via recursal própria sem demonstrar flagrante ilegalidade, e porque a denúncia cumpriu requisitos formais e apresentou lastro probatório mínimo suficiente, tornando prematuro o trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: ANTONIO OLIVEIRA ANDRADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Cabimento Do Habeas Corpus Vs Recurso Próprio, Recebimento Da Denúncia, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Habeas Corpus De Ofício (art. 647 A), Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO OLIVEIRA ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 necessidade de lastro probatório mínimo para o recebimento da denúncia
- 3 possibilidade de habeas corpus de ofício em casos de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca, de fato, substituir via recursal própria sem demonstrar flagrante ilegalidade, e porque a denúncia cumpriu requisitos formais e apresentou lastro probatório mínimo suficiente, tornando prematuro o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conhecimento do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment