RMS 67497 - DECISAO

RMS 67497 - DECISAO

Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque o mandado de segurança é via inadequada para impugnar ato judicial passível de recurso, havendo recurso próprio em andamento e orientação consolidada na Súmula 267/STF, devendo prevalecer o entendimento do Tribunal a quo.

Parties
Impetrante/recorrente: JEFFERSON AMAURI DE SIQUEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Legal Topics
Cabimento Do Mandado De Segurança, Súmula 267/stf, Súmula 568/stj, Substituição De Recurso, Embargos De Declaração Pendentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON AMAURI DE SIQUEIRA

Impetrante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
  2. 2 Aplicação da Súmula 267 do STF
  3. 3 Disponibilidade de recurso próprio (embargos de declaração pendentes)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque o mandado de segurança é via inadequada para impugnar ato judicial passível de recurso, havendo recurso próprio em andamento e orientação consolidada na Súmula 267/STF, devendo prevalecer o entendimento do Tribunal a quo.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança

Orders

  • Conheço do presente recurso.
  • Nego provimento ao presente recurso em mandado de segurança.