REsp 1895301 - ACORDAO
O mandado de segurança era inadequado porque o ato impugnado era decisão interlocutória passível de agravo de instrumento, nos termos do art. 354, § único, do CPC/2015; assim, aplicando-se a jurisprudência e a Súmula nº 267/STF, não cabe o mandado de segurança como sucedâneo recursal, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CLÍNICA JC PISSETTI DE OFTALMOLOGIA LTDA.; Agravante: JÚLIO CÉSAR PISSETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cabimento Do Mandado De Segurança, Mandado De Segurança Como Sucedâneo Recursal, Ato Judicial Passível De Recurso, Agravo De Instrumento, Súmula Nº 267/stf, Súmula Nº 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÍNICA JC PISSETTI DE OFTALMOLOGIA LTDA.
Agravante
JÚLIO CÉSAR PISSETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o mandado de segurança é cabível contra ato judicial passível de recurso
- 2 Se a decisão que deixou de receber a reconvenção é passível de agravo de instrumento
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 267/STF e da Súmula nº 568/STJ
Ratio Decidendi
O mandado de segurança era inadequado porque o ato impugnado era decisão interlocutória passível de agravo de instrumento, nos termos do art. 354, § único, do CPC/2015; assim, aplicando-se a jurisprudência e a Súmula nº 267/STF, não cabe o mandado de segurança como sucedâneo recursal, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment