MS 27833 - DECISAO

MS 27833 - DECISAO

O mandado de segurança não é cabível porque o acórdão impugnado foi proferido pela Quarta Turma do STJ e ainda estava sujeito a recursos próprios, aplicando-se a Súmula 267 do STF e o art. 5º, II, da Lei 12.016/2009; não se verifica teratologia ou flagrante ilegalidade nem direito líquido e certo que justifique o writ, devendo a petição inicial ser indeferida liminarmente.

Parties
Impetrante: CASTRO LIMA PATRIMONIAL LTDA - EPP; Coatora: Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente; mandado de segurança não conhecido
Legal Topics
Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Súmula 267/stf, Direito Líquido E Certo, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASTRO LIMA PATRIMONIAL LTDA - EPP

Impetrante

Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
  2. 2 Aplicação da Súmula 267 do STF
  3. 3 Ausência de direito líquido e certo

Ratio Decidendi

O mandado de segurança não é cabível porque o acórdão impugnado foi proferido pela Quarta Turma do STJ e ainda estava sujeito a recursos próprios, aplicando-se a Súmula 267 do STF e o art. 5º, II, da Lei 12.016/2009; não se verifica teratologia ou flagrante ilegalidade nem direito líquido e certo que justifique o writ, devendo a petição inicial ser indeferida liminarmente.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente; mandado de segurança não conhecido

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial
  • Fica prejudicado, em consequência, o exame do pedido de medida liminar