RMS 71628 - DECISAO
O recurso ordinário foi conhecido e negado provimento porque o mandado de segurança não é meio adequado para impugnar decisão judicial passível de recurso, conforme a Súmula 267 do STF; a correição parcial é o meio adequado para apurar suposto erro de procedimento do magistrado singular; e não ficou demonstrado direito líquido e certo que justificasse a concessão da segurança, razão pela qual se manteve a denegação da ordem.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (TJMG); Custos Legis / Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Recurso ordinário conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Decisão Judicial, Súmula 267 STF, Correição Parcial, Competência Do STJ, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente / Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (TJMG)
Recorrido
Ministério Público Federal
Custos Legis / Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial que indeferiu diligência
- 2 aplicação da Súmula 267 do STF
- 3 adequação da correição parcial como meio de impugnação
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi conhecido e negado provimento porque o mandado de segurança não é meio adequado para impugnar decisão judicial passível de recurso, conforme a Súmula 267 do STF; a correição parcial é o meio adequado para apurar suposto erro de procedimento do magistrado singular; e não ficou demonstrado direito líquido e certo que justificasse a concessão da segurança, razão pela qual se manteve a denegação da ordem.
Court Disposition
Recurso ordinário conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança, com amparo no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment