RMS 66083 - DECISAO
Denegar a segurança porque não se demonstrou, de plano, teratologia, ilegalidade manifesta ou abuso de poder no acórdão recorrido; a determinação de nova citação foi justificada pela conversão da ação monitória em cobrança e pela necessidade de cautela quando o AR foi recebido por terceiro, cabendo ao juiz sanar...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Decisão Judicial, Citação, Nulidade De Atos Processuais, Conversão De Ação Monitória Em Ação De Cobrança, Dever Do Juiz De Sanar Vícios Processuais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento excepcional do mandado de segurança contra decisão judicial (teratologia, ilegalidade manifesta, abuso de poder)
- 2 validade da citação por aviso de recebimento (AR) recebido por terceiros
- 3 necessidade de nova citação pessoal após conversão de ação monitória em ação de cobrança
Ratio Decidendi
Denegar a segurança porque não se demonstrou, de plano, teratologia, ilegalidade manifesta ou abuso de poder no acórdão recorrido; a determinação de nova citação foi justificada pela conversão da ação monitória em cobrança e pela necessidade de cautela quando o AR foi recebido por terceiro, cabendo ao juiz sanar eventuais vícios processuais nos termos do CPC/NCPC (arts. 139, IX; 280; 281; 282).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment