PUIL 2558 - DECISAO
O pedido de uniformização foi liminarmente indeferido porque não é cabível contra acórdão de Turma Recursal que não tenha sido apreciado por órgão colegiado da Turma Nacional de Uniformização e porque a matéria discutida (a multa do §4º do art. 1.021 do CPC) é de natureza processual, não se enquadrando nas hipóteses de cabimento do art. 14 da Lei nº 10.259/2001.
- Parties
- Parte Requerente: TIAGO UBERNA GIACOMINI; Parte Contrária: CRISTIANE CIESLAK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Pedido de uniformização indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Cabimento Do Pedido De Uniformização, Matéria De Direito Material Vs Processual, Multa Prevista No §4º Do Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO UBERNA GIACOMINI
Parte Requerente
CRISTIANE CIESLAK
Parte Contrária
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento do pedido de uniformização dirigido ao STJ contra acórdão de Turma Recursal
- 2 Se a matéria versada é de direito material ou de natureza processual
- 3 Natureza jurídica da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização foi liminarmente indeferido porque não é cabível contra acórdão de Turma Recursal que não tenha sido apreciado por órgão colegiado da Turma Nacional de Uniformização e porque a matéria discutida (a multa do §4º do art. 1.021 do CPC) é de natureza processual, não se enquadrando nas hipóteses de cabimento do art. 14 da Lei nº 10.259/2001.
Court Disposition
Pedido de uniformização indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o pedido de uniformização de interpretação de lei.
- Comunique-se o inteiro teor desta decisão à Quinta Turma Recursal do Paraná (Processo nº 0009693-86.2019.8.16.0174/4).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment