AREsp 2914396 - ACORDAO
Por ausência de indicação clara e precisa do dispositivo legal infraconstitucional supostamente violado e por tentativa de discutir matéria constitucional na via do recurso especial, aplica-se a orientação da Súmula 284/STF por analogia e incide o não conhecimento/negação de provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão anterior da Presidência.
- Parties
- Agravante: ABC RENTAL - LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.; Agravante: DANILO ANDRIC SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cabimento Do Recurso Especial, Indicação Do Dispositivo Legal, Súmula 284/stf, Competência Do STF, Deficiência De Fundamentação, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABC RENTAL - LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
DANILO ANDRIC SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa do dispositivo legal federal supostamente violado
- 2 Inadequação da via para discussão de matéria constitucional em recurso especial
- 3 Aplicação analógica da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação clara e precisa do dispositivo legal infraconstitucional supostamente violado e por tentativa de discutir matéria constitucional na via do recurso especial, aplica-se a orientação da Súmula 284/STF por analogia e incide o não conhecimento/negação de provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão anterior da Presidência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do recurso e determinou majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment