AREsp 3006852 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque, na origem, o recurso interposto foi decidido monocraticamente, não havendo exaurimento da instância, incidindo a Súmula 281 do STF por analogia, de modo que a instrumentalidade das formas não afasta tal óbice.
- Parties
- Agravante: GGD GREEN - COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Cabimento Do Recurso Especial, Súmula 281/stf, Instrumentalidade Das Formas, Exaurimento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GGD GREEN - COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Acórdão
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial quando o recurso de origem foi julgado monocraticamente
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF
- 3 Admissibilidade do recurso e exaurimento das instâncias
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, na origem, o recurso interposto foi decidido monocraticamente, não havendo exaurimento da instância, incidindo a Súmula 281 do STF por analogia, de modo que a instrumentalidade das formas não afasta tal óbice.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment