RMS 74602 - DECISAO
O recurso ordinário é manifestamente incabível porque foi interposto contra acórdão que decidiu apelação confirmando sentença denegatória proferida em primeira instância, não se tratando de decisão em única instância exigida pelo art. 105, II, b, da CF/1988 e art. 18 da Lei n. 12.016/2009; sendo erro grosseiro na escolha do recurso, impede-se a aplicação da fungibilidade recursal, razão pela qual o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: Luciana de Almeida; Recorrida: Município de Ponta Grossa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (decisão De Admissibilidade/decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso ordinário não conhecido.
- Legal Topics
- Cabimento Do Recurso Ordinário, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciana de Almeida
Recorrente
Município de Ponta Grossa
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (decisão De Admissibilidade/decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário previsto no art. 105, II, b, da CF/1988
- 2 art. 18 da Lei n. 12.016/2009 e suas consequências quanto ao recurso cabível
- 3 erro grosseiro na interposição de recurso diverso do cabível
Ratio Decidendi
O recurso ordinário é manifestamente incabível porque foi interposto contra acórdão que decidiu apelação confirmando sentença denegatória proferida em primeira instância, não se tratando de decisão em única instância exigida pelo art. 105, II, b, da CF/1988 e art. 18 da Lei n. 12.016/2009; sendo erro grosseiro na escolha do recurso, impede-se a aplicação da fungibilidade recursal, razão pela qual o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Recurso ordinário não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário, com fundamento nos arts. 932, inciso III, do CPC/2015 e 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Publicar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment