Pet 16740 - DECISAO

Pet 16740 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifesto erro grosseiro: o recurso ordinário constitucional não é o meio processual adequado para impugnar decisão proferida em ação de cobrança entre partes privadas, pois o rol do art. 105, II, "a", da Constituição Federal delimita hipóteses diversas (habeas corpus, mandado de segurança ou causas com Estado estrangeiro ou organismo internacional).

Parties
Recorrente: COMERCIAL NOSSO LAR LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Cabimento Do Recurso Ordinário Constitucional, Ação De Cobrança, Responsabilidade Civil Objetiva, Fraude Em Sinistro, Culpa in Eligendo, Art. 768 Do CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMERCIAL NOSSO LAR LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Constitucional / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do recurso ordinário constitucional contra decisão proferida em ação de cobrança entre partes privadas
  2. 2 alegação do recorrente de que a apólice de seguro protege o veículo independentemente de ter sido contratada em seu nome

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifesto erro grosseiro: o recurso ordinário constitucional não é o meio processual adequado para impugnar decisão proferida em ação de cobrança entre partes privadas, pois o rol do art. 105, II, "a", da Constituição Federal delimita hipóteses diversas (habeas corpus, mandado de segurança ou causas com Estado estrangeiro ou organismo internacional).

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço da presente petição.
  • Publique-se.