EREsp 1926410 - DECISAO

EREsp 1926410 - DECISAO

Como o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência das súmulas indicadas, não há análise de mérito que permita o cabimento dos embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ; por isso os embargos foram indeferidos liminarmente e os honorários recursais majorados em 15%.

Parties
Embargante: CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Cabimento Dos Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Incidência De Súmulas Como Causa De Não Conhecimento, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ e das Súmulas 283, 284 e 356/STF como impeditivo de conhecimento do recurso especial
  3. 3 Majoração dos honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC

Ratio Decidendi

Como o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência das súmulas indicadas, não há análise de mérito que permita o cabimento dos embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ; por isso os embargos foram indeferidos liminarmente e os honorários recursais majorados em 15%.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...