EREsp 1926410 - DECISAO
Como o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência das súmulas indicadas, não há análise de mérito que permita o cabimento dos embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ; por isso os embargos foram indeferidos liminarmente e os honorários recursais majorados em 15%.
- Parties
- Embargante: CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Cabimento Dos Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Incidência De Súmulas Como Causa De Não Conhecimento, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ e das Súmulas 283, 284 e 356/STF como impeditivo de conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração dos honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência das súmulas indicadas, não há análise de mérito que permita o cabimento dos embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ; por isso os embargos foram indeferidos liminarmente e os honorários recursais majorados em 15%.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment