AREsp 2780947 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida teve natureza interlocutória (não houve extinção total da execução), logo a via adequada seria o agravo de instrumento; não há dúvida objetiva que justificasse a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, configurando erro grosseiro a interposição de apelação; matérias não prequestionadas não foram conhecidas; majorou-se em 10% os honorários de sucumbência conforme art. 85, §11, CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Cabimento Recursal, Agravo De Instrumento, Apelação, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da apelação contra decisão proferida em cumprimento de sentença
- 2 inadequação da via recursal: apelação versus agravo de instrumento
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal e requisito de dúvida objetiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida teve natureza interlocutória (não houve extinção total da execução), logo a via adequada seria o agravo de instrumento; não há dúvida objetiva que justificasse a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, configurando erro grosseiro a interposição de apelação; matérias não prequestionadas não foram conhecidas; majorou-se em 10% os honorários de sucumbência conforme art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida, por seus próprios termos, a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment