EREsp 1888035 - DECISAO

EREsp 1888035 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a decisão de primeiro grau apenas quantificou valores na liquidação, não extinguiu o cumprimento de sentença, ao passo que, por não encerrar o processo, possui natureza interlocutória e deveria ter sido impugnada por agravo de instrumento. A interposição de apelação constituiu erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, em conformidade com jurisprudência do STJ, de modo que o recurso especial não merece provimento. Ademais, não houve fundamento para majoração de honorários recursais nem para a condenação por litigância de má-fé.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Inadmitido Na Origem; Agravo Nos Próprios Autos
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cabimento Recursal, Princípio Da Fungibilidade, Art. 1.015, Parágrafo Único, Cpc/2015, Art. 475 H Cpc/73, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Inadmitido Na Origem; Agravo Nos Próprios Autos

  1. 1 cabimento do recurso contra decisão de liquidação de sentença
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
  3. 3 natureza interlocutória versus natureza de sentença de decisões em liquidação

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a decisão de primeiro grau apenas quantificou valores na liquidação, não extinguiu o cumprimento de sentença, ao passo que, por não encerrar o processo, possui natureza interlocutória e deveria ter sido impugnada por agravo de instrumento. A interposição de apelação constituiu erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, em conformidade com jurisprudência do STJ, de modo que o recurso especial não merece provimento. Ademais, não houve fundamento para majoração de honorários recursais nem para a condenação por litigância de má-fé.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.