REsp 2222983 - ACORDAO
O gestor de banco de dados que coleta, armazena e disponibiliza dados pessoais identificáveis a terceiros consulentes sem a prévia comunicação ou autorização do titular viola os deveres de informação e transparência previstos no CDC, na Lei n. 12.414/2011 e na LGPD; tal disponibilização fora das hipóteses legalmente previstas configura ato ilícito e gera dano moral presumido, razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar a abstenção de novas disponibilizações e condenar a recorrida ao pagamento de indenização por danos morais no valor fixado.
- Parties
- Recorrente: VALDO SOARES; Recorrida: BOA VISTA SERVICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 24/02/2026 a 02/03/2026)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Cadastro De Dados Pessoais, Divulgação Sem Autorização, Dano Moral Presumido, Dever De Informação E Transparência, Lei Do Cadastro Positivo (lei N. 12.414/2011), LGPD (lei N. 13.709/2018), Responsabilidade Objetiva Do Gestor De Banco De Dados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDO SOARES
Recorrente
BOA VISTA SERVICOS S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 24/02/2026 a 02/03/2026)
Legal Issues
- 1 Pode o gestor de banco de dados para formação de histórico de crédito disponibilizar informações cadastrais (ex.: número de telefone) dos cadastrados a terceiros consulentes sem comunicação prévia ao titular?
- 2 A disponibilização indevida de dados pessoais a terceiros, sem autorização ou comunicação prévia, configura dano moral indenizável, presumido (in re ipsa)?
Ratio Decidendi
O gestor de banco de dados que coleta, armazena e disponibiliza dados pessoais identificáveis a terceiros consulentes sem a prévia comunicação ou autorização do titular viola os deveres de informação e transparência previstos no CDC, na Lei n. 12.414/2011 e na LGPD; tal disponibilização fora das hipóteses legalmente previstas configura ato ilícito e gera dano moral presumido, razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar a abstenção de novas disponibilizações e condenar a recorrida ao pagamento de indenização por danos morais no valor fixado.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
- Condenar a recorrida a se abster de disponibilizar os dados pessoais do recorrente a terceiros consulentes fora das hipóteses legalmente previstas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment