REsp 2133102 - DECISAO
Deferiu-se o recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz do entendimento firmado no REsp n. 2.056.285/RS, que veda a notificação exclusivamente por e-mail/SMS e exige o envio de correspondência ao endereço do consumidor, diante da necessidade de uniformização da orientação jurisprudencial sobre a interpretação do § 2º do art. 43 do CDC.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS FRANCA FAGUNDES; Respondente: CDL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia, Meios Eletrônicos (e Mail/sms), Cancelamento De Inscrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FRANCA FAGUNDES
Recorrente
CDL
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 se a notificação prévia prevista no § 2º do art. 43 do CDC pode ser realizada exclusivamente por e-mail ou mensagem de texto (SMS)
- 2 comprovação do envio da notificação prévia e necessidade ou não de aviso de recebimento (AR)
Ratio Decidendi
Deferiu-se o recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz do entendimento firmado no REsp n. 2.056.285/RS, que veda a notificação exclusivamente por e-mail/SMS e exige o envio de correspondência ao endereço do consumidor, diante da necessidade de uniformização da orientação jurisprudencial sobre a interpretação do § 2º do art. 43 do CDC.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz do entendimento firmado no REsp n. 2.056.285/RS, que exige o envio de correspondência ao endereço do consumidor e veda a notificação exclusivamente por e-mail ou SMS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment