REsp 2129155 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de qualquer vício apontado pelo art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), por se constatar intuito infringente na tentativa de rediscutir o mérito e por ser vedado ao STJ, no recurso especial, o exame de questões constitucionais para prequestionamento, competindo tal análise ao Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Embargante: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia, Correio Eletrônico (e Mail E Sms), Embargos De Declaração, Intuito Infringente, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024
Legal Issues
- 1 validação da notificação exclusiva por e-mail ou SMS para fins de inscrição em cadastro de inadimplentes
- 2 presença ou ausência de omissão no acórdão embargado
- 3 possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais via recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de qualquer vício apontado pelo art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), por se constatar intuito infringente na tentativa de rediscutir o mérito e por ser vedado ao STJ, no recurso especial, o exame de questões constitucionais para prequestionamento, competindo tal análise ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment