REsp 2200284 - DECISAO
Aplicação do entendimento consolidado no Tema Repetitivo n. 710/STJ, segundo o qual o uso do sistema de credit scoring é lícito e, embora exija transparência e esclarecimentos mediante solicitação, a mera ausência de comunicação sobre a abertura de cadastro positivo não constitui, por si só, fundamento suficiente para condenação por danos morais; por esse motivo, o recurso especial foi conhecido e provido, julgando-se improcedentes os pedidos do autor e mantendo-se a sentença do juízo de primeira instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; pedidos do autor julgados totalmente improcedentes; mantida a sentença do juízo monocrático; invertida a sucumbência no Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Cadastro Positivo, Dano Moral in Re Ipsa, Dever De Informação, Credit Scoring, Responsabilidade Civil, Proteção De Dados Pessoais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a abertura de cadastro positivo sem comunicação ao consumidor é apta a gerar indenização por danos morais
- 2 Aplicação do entendimento do Tema Repetitivo n. 710/STJ ao caso concreto
- 3 Distinção entre sistema de credit scoring e abertura de cadastro quanto à exigência de comunicação e possibilidade de indenização
Ratio Decidendi
Aplicação do entendimento consolidado no Tema Repetitivo n. 710/STJ, segundo o qual o uso do sistema de credit scoring é lícito e, embora exija transparência e esclarecimentos mediante solicitação, a mera ausência de comunicação sobre a abertura de cadastro positivo não constitui, por si só, fundamento suficiente para condenação por danos morais; por esse motivo, o recurso especial foi conhecido e provido, julgando-se improcedentes os pedidos do autor e mantendo-se a sentença do juízo de primeira instância.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; pedidos do autor julgados totalmente improcedentes; mantida a sentença do juízo monocrático; invertida a sucumbência no Tribunal de origem.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
- Julgar totalmente improcedentes os pedidos contidos na peça vestibular
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment