REsp 2200284 - DECISAO

REsp 2200284 - DECISAO

Aplicação do entendimento consolidado no Tema Repetitivo n. 710/STJ, segundo o qual o uso do sistema de credit scoring é lícito e, embora exija transparência e esclarecimentos mediante solicitação, a mera ausência de comunicação sobre a abertura de cadastro positivo não constitui, por si só, fundamento suficiente para condenação por danos morais; por esse motivo, o recurso especial foi conhecido e provido, julgando-se improcedentes os pedidos do autor e mantendo-se a sentença do juízo de primeira instância.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; pedidos do autor julgados totalmente improcedentes; mantida a sentença do juízo monocrático; invertida a sucumbência no Tribunal de origem.
Legal Topics
Cadastro Positivo, Dano Moral in Re Ipsa, Dever De Informação, Credit Scoring, Responsabilidade Civil, Proteção De Dados Pessoais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)

  1. 1 Se a abertura de cadastro positivo sem comunicação ao consumidor é apta a gerar indenização por danos morais
  2. 2 Aplicação do entendimento do Tema Repetitivo n. 710/STJ ao caso concreto
  3. 3 Distinção entre sistema de credit scoring e abertura de cadastro quanto à exigência de comunicação e possibilidade de indenização

Ratio Decidendi

Aplicação do entendimento consolidado no Tema Repetitivo n. 710/STJ, segundo o qual o uso do sistema de credit scoring é lícito e, embora exija transparência e esclarecimentos mediante solicitação, a mera ausência de comunicação sobre a abertura de cadastro positivo não constitui, por si só, fundamento suficiente para condenação por danos morais; por esse motivo, o recurso especial foi conhecido e provido, julgando-se improcedentes os pedidos do autor e mantendo-se a sentença do juízo de primeira instância.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; pedidos do autor julgados totalmente improcedentes; mantida a sentença do juízo monocrático; invertida a sucumbência no Tribunal de origem.

Orders

  • Conhecer e dar provimento ao recurso especial
  • Julgar totalmente improcedentes os pedidos contidos na peça vestibular