REsp 2107149 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência firmada na Terceira Turma e a Súmula nº 568/STJ exigem que a notificação prévia prevista no art. 43, § 2º, do CDC seja realizada mediante envio de correspondência ao endereço do consumidor, não sendo admissível a notificação exclusiva por e-mail ou SMS; as razões do agravante foram insuficientes para afastar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cadastro Restritivo De Crédito, Notificação Por E Mail, Art. 43, § 2º, CDC, Súmula Nº 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de notificação exclusiva por e-mail para fins do art. 43, § 2º, do CDC
- 2 Admissibilidade de notificação por mensagem de texto (SMS) como meio exclusivo
- 3 Interpretação teleológica e restritiva do art. 43, § 2º, do CDC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência firmada na Terceira Turma e a Súmula nº 568/STJ exigem que a notificação prévia prevista no art. 43, § 2º, do CDC seja realizada mediante envio de correspondência ao endereço do consumidor, não sendo admissível a notificação exclusiva por e-mail ou SMS; as razões do agravante foram insuficientes para afastar esse entendimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment