HC 901467 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque não se constatou, de plano, ilegalidade manifesta ou elementos que evidenciassem adulteração ou interferência nas provas; as eventuais falhas na cadeia de custódia devem ser apreciadas pelo juízo competente no contexto do conjunto probatório, e o habeas corpus não pode ser utilizado para reexame aprofundado de fatos e provas.
- Parties
- Paciente: CARLA NUNES CASTELLO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2301087-78.2023.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Prova Ilícita, Inquérito Policial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA NUNES CASTELLO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2301087-78.2023.8.26.0000)
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da cadeia de custódia
- 2 nulidade de prova por suposta quebra da cadeia de custódia
- 3 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque não se constatou, de plano, ilegalidade manifesta ou elementos que evidenciassem adulteração ou interferência nas provas; as eventuais falhas na cadeia de custódia devem ser apreciadas pelo juízo competente no contexto do conjunto probatório, e o habeas corpus não pode ser utilizado para reexame aprofundado de fatos e provas.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Abra-se vista ao MPF.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment