RHC 180919 - DECISAO
Com a superveniência de sentença condenatória, a alegação de nulidade da prova deve ser examinada na apelação manejada perante o Tribunal de origem, e não na via estreita do habeas corpus, sob pena de supressão de instância; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Interposto Contra Acórdão; Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Prova Digital, Nulidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Interposto Contra Acórdão; Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 nulidade da prova por suposta falha na cadeia de custódia do vídeo
- 2 prejudicialidade do habeas corpus após superveniência de sentença condenatória
- 3 impropriedade da via estreita do habeas corpus para ampla cognição de provas e reexame de nulidades que geram supressão de instância
Ratio Decidendi
Com a superveniência de sentença condenatória, a alegação de nulidade da prova deve ser examinada na apelação manejada perante o Tribunal de origem, e não na via estreita do habeas corpus, sob pena de supressão de instância; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment