HC 951924 - ACORDAO
A defesa não demonstrou concreta adulteração, supressão ou alteração do "printscreen" indicado; a alegada quebra da cadeia de custódia, sem prova de prejuízo ou indício de fraude, não acarreta automaticamente a nulidade da prova, sendo matéria de valoração probatória própria do juízo de origem e não passível de revisão via habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante / Paciente: SUYNAN DE JESUS FERNANDES; Denunciado: L. A. da S. do N. (LEONARDO); Denunciado: L. F. de A. C. (LUCAS); Denunciado: U. G. dos S. (ULIAN); Denunciado: V. A. da S. do N. (VANDERSON); Vítima: J. S. da S. (JULIANA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025; Decisão Monocrática Anterior Não Conheceu Do Mandamus
- Outcome
- Agravo regimental não provido; recurso negado
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Provas Digitais, Nulidade De Prova, Confiabilidade Da Prova, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUYNAN DE JESUS FERNANDES
Agravante / Paciente
L. A. da S. do N. (LEONARDO)
Denunciado
L. F. de A. C. (LUCAS)
Denunciado
U. G. dos S. (ULIAN)
Denunciado
V. A. da S. do N. (VANDERSON)
Denunciado
J. S. da S. (JULIANA)
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025; Decisão Monocrática Anterior Não Conheceu Do Mandamus
Legal Issues
- 1 Alegada quebra da cadeia de custódia do "printscreen" de celular
- 2 Se a eventual quebra da cadeia de custódia importa na ilicitude automática da prova
- 3 Cabimento do habeas corpus como via para discutir matéria essencialmente revisional/meritória
Ratio Decidendi
A defesa não demonstrou concreta adulteração, supressão ou alteração do "printscreen" indicado; a alegada quebra da cadeia de custódia, sem prova de prejuízo ou indício de fraude, não acarreta automaticamente a nulidade da prova, sendo matéria de valoração probatória própria do juízo de origem e não passível de revisão via habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; recurso negado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment