AREsp 2882428 - DECISAO

AREsp 2882428 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 158-D do CPP e à alegada entrega do material sem lacre e identificação, de modo que a Corte de origem não se manifestou sobre esse ponto, atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: MATHEUS PINTO DA CONCEICAO SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cadeia De Custódia, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 158 D Do Código De Processo Penal, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS PINTO DA CONCEICAO SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de quebra da cadeia de custódia por ausência de lacre e identificação do material apreendido
  2. 2 contrariedade ao art. 158-D do Código de Processo Penal
  3. 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 158-D do CPP e à alegada entrega do material sem lacre e identificação, de modo que a Corte de origem não se manifestou sobre esse ponto, atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.