HC 912905 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de evidência concreta de manipulação ou adulteração dos prints, a cadeia de custódia introduzida em 2019 não pode ser exigida retroativamente, as provas foram juntadas ao inquérito e a defesa teve oportunidade de contraditá-las, e eventual verificação de irregularidades deve ocorrer com a valoração integral do conjunto probatório na fase de instrução, sendo inadequado o revolvimento probatório em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ERIVELTON TEIXEIRA NEVES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Provas Digitais, Desentranhamento, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVELTON TEIXEIRA NEVES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia
- 2 admissibilidade de provas digitais
- 3 valoração conjunta das provas após instrução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de evidência concreta de manipulação ou adulteração dos prints, a cadeia de custódia introduzida em 2019 não pode ser exigida retroativamente, as provas foram juntadas ao inquérito e a defesa teve oportunidade de contraditá-las, e eventual verificação de irregularidades deve ocorrer com a valoração integral do conjunto probatório na fase de instrução, sendo inadequado o revolvimento probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment