RHC 218570 - DECISAO
O recurso foi negado porque as alegações de violação da cadeia de custódia são genéricas e não demonstram, de forma específica, a quebra dos procedimentos legais; o lapso temporal indicado não comprova automaticamente nulidade; e a pretensão de trancamento da ação penal envolveria necessária e inadequada incursão na matéria fático-probatória, haja vista existir nos autos mínima indicação de materialidade e autoria que justificam a dilação probatória.
- Parties
- Recorrente: Emidio Antonio Ferrao
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Em Habeas Corpus) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Interposto Contra Acórdão Do Trf5)
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Provas Digitais, Nulidade De Provas, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Indícios De Autoria, Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emidio Antonio Ferrao
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Em Habeas Corpus) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Interposto Contra Acórdão Do Trf5)
Legal Issues
- 1 violação da cadeia de custódia de provas digitais
- 2 nulidade das provas digitais
- 3 suficiência de indícios para o prosseguimento da ação penal
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque as alegações de violação da cadeia de custódia são genéricas e não demonstram, de forma específica, a quebra dos procedimentos legais; o lapso temporal indicado não comprova automaticamente nulidade; e a pretensão de trancamento da ação penal envolveria necessária e inadequada incursão na matéria fático-probatória, haja vista existir nos autos mínima indicação de materialidade e autoria que justificam a dilação probatória.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment