RHC 216113 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus porque a matéria relativa à alegada quebra da cadeia de custódia e à inadmissibilidade das provas digitais já foi exaustivamente examinada pelas instâncias ordinárias e pelo Superior Tribunal de Justiça, não havendo nos autos elementos que comprovem adulteração ou comprometimento do material apreendido (os aparelhos foram lacrados e identificados e houve autorização judicial para acesso aos dados), sendo vedado, na via do habeas corpus, o amplo revolvimento do conjunto fático-probatório; eventual prova nova deve ser submetida perante a Corte Superior ou, se houver trânsito em julgado, por meio de revisão criminal, com observância do...
- Parties
- Recorrente/impetrante: BRUNO BACELAR DE FREITAS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente Com Parecer: Ministério Público Federal; Corréu: Mário Henrique; Corréu: Clóvis Rueda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Provas Digitais, Prints De Whats App, Busca E Apreensão, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prova Nova, Perícia Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BACELAR DE FREITAS
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente Com Parecer
Mário Henrique
Corréu
Clóvis Rueda
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 incompetência do Tribunal de Justiça para julgar habeas corpus contra ato próprio
- 2 quebra da cadeia de custódia relativa a extração de dados de celular
- 3 admissibilidade de provas obtidas por prints de WhatsApp
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus porque a matéria relativa à alegada quebra da cadeia de custódia e à inadmissibilidade das provas digitais já foi exaustivamente examinada pelas instâncias ordinárias e pelo Superior Tribunal de Justiça, não havendo nos autos elementos que comprovem adulteração ou comprometimento do material apreendido (os aparelhos foram lacrados e identificados e houve autorização judicial para acesso aos dados), sendo vedado, na via do habeas corpus, o amplo revolvimento do conjunto fático-probatório; eventual prova nova deve ser submetida perante a Corte Superior ou, se houver trânsito em julgado, por meio de revisão criminal, com observância do...
Court Disposition
Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment