AREsp 2962206 - DECISAO

AREsp 2962206 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e a decisão de origem foi considerada suficientemente fundamentada quanto à inexistência de prejuízo e de quebra da cadeia de custódia, não havendo matéria constitucional a ser conhecida sem revolvimento dos fatos; aplicou-se também o entendimento sobre deficiência de fundamentação referido na Súmula n. 284 do STF.

Parties
Agravante: Yago Campelo Santos; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cadeia De Custódia, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Extração De Dados Telemáticos, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Yago Campelo Santos

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
  2. 2 deficiência de fundamentação conforme Súmula n. 284 do STF
  3. 3 alegada quebra da cadeia de custódia dos dados telemáticos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e a decisão de origem foi considerada suficientemente fundamentada quanto à inexistência de prejuízo e de quebra da cadeia de custódia, não havendo matéria constitucional a ser conhecida sem revolvimento dos fatos; aplicou-se também o entendimento sobre deficiência de fundamentação referido na Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.