HC 1026746 - DECISAO

HC 1026746 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de matéria já apreciada no AResp-2.492.804/CE, em conformidade com a jurisprudência do STJ que veda a reapreciação de questões analisadas anteriormente, e por não se verificar constrangimento ilegal ou situação teratológica que autorizasse a concessão excepcional da ordem.

Parties
Paciente: MURILLO DA COSTA VIANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Cadeia De Custódia, Tráfico De Drogas Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Reiteração De Pedido / Preclusão De Matéria Apreciada (aresp), Súmula 7/stj E Impossibilidade De Revolver Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MURILLO DA COSTA VIANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 quebra da cadeia de custódia
  2. 2 reconhecimento do tráfico de drogas privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06)
  3. 3 reiteração de pedido por matéria já apreciada no ARESP/AResp

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de matéria já apreciada no AResp-2.492.804/CE, em conformidade com a jurisprudência do STJ que veda a reapreciação de questões analisadas anteriormente, e por não se verificar constrangimento ilegal ou situação teratológica que autorizasse a concessão excepcional da ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferimento liminar do habeas corpus.
  • Publique-se.