HC 1026746 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de matéria já apreciada no AResp-2.492.804/CE, em conformidade com a jurisprudência do STJ que veda a reapreciação de questões analisadas anteriormente, e por não se verificar constrangimento ilegal ou situação teratológica que autorizasse a concessão excepcional da ordem.
- Parties
- Paciente: MURILLO DA COSTA VIANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Tráfico De Drogas Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Reiteração De Pedido / Preclusão De Matéria Apreciada (aresp), Súmula 7/stj E Impossibilidade De Revolver Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILLO DA COSTA VIANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia
- 2 reconhecimento do tráfico de drogas privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06)
- 3 reiteração de pedido por matéria já apreciada no ARESP/AResp
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de matéria já apreciada no AResp-2.492.804/CE, em conformidade com a jurisprudência do STJ que veda a reapreciação de questões analisadas anteriormente, e por não se verificar constrangimento ilegal ou situação teratológica que autorizasse a concessão excepcional da ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment