HC 1007891 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo concluiu, com base em autorização judicial para a extração e verificação cruzada dos dados, inexistência de irregularidades ou indícios de adulteração; a defesa não demonstrou prejuízo concreto que desqualificasse a prova; e o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: JEOVA ANDRADE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Provas Digitais, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEOVA ANDRADE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se eventual quebra na cadeia de custódia de provas digitais compromete sua confiabilidade e enseja nulidade
- 2 Se é admissível a análise aprofundada do acervo probatório na via do habeas corpus (reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo concluiu, com base em autorização judicial para a extração e verificação cruzada dos dados, inexistência de irregularidades ou indícios de adulteração; a defesa não demonstrou prejuízo concreto que desqualificasse a prova; e o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório do tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment