HC 1029104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é substituto de recurso próprio e não houve demonstração concreta, por meio de elementos técnicos ou periciais, de adulteração ou prejuízo decorrente da alegada quebra da cadeia de custódia, sendo insuficiente, por si só, a ausência de códigos hash ou a restituição do DVR ao proprietário para declarar a ilicitude ou nulidade da prova.
- Parties
- Agravante: JONADABE BARROS DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Nulidade Da Prova, Habeas Corpus, Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONADABE BARROS DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a alegada quebra da cadeia de custódia sem demonstração concreta de adulteração ou prejuízo configura nulidade ou ilicitude apta a invalidar os elementos probatórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é substituto de recurso próprio e não houve demonstração concreta, por meio de elementos técnicos ou periciais, de adulteração ou prejuízo decorrente da alegada quebra da cadeia de custódia, sendo insuficiente, por si só, a ausência de códigos hash ou a restituição do DVR ao proprietário para declarar a ilicitude ou nulidade da prova.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment