AREsp 2967413 - ACORDAO
Conhecer do agravo e, em parte, do recurso especial para anular o acórdão de apelação por insuficiência de motivação sobre a observância da cadeia de custódia da prova digital, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que descreva o procedimento de arrecadação e extração das capturas de tela, avalie a integridade e autenticidade dos printscreens à luz dos arts. 157, §1º, 158 e 158-A a 158-F do CPP e decida motivadamente sobre a admissibilidade da prova e suas consequências para o conjunto probatório.
- Parties
- Agravante: JORDAN RODRIGUES BOEMEKE; Corréu: LUCAS RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido. Acórdão de apelação anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Prova Digital, Organização Criminosa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDAN RODRIGUES BOEMEKE
Agravante
LUCAS RIBEIRO DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento da alegada violação ao art. 7º da Lei 12.965/2014 sem prequestionamento pelo Tribunal de origem
- 2 Admissibilidade de capturas de tela de aplicativo de mensagens extraídas de celular sem documentação técnica suficiente da cadeia de custódia
- 3 Consequências processuais da ausência de demonstração, pelo Estado, da integridade e autenticidade da prova digital, inclusive necessidade de novo julgamento da apelação
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e, em parte, do recurso especial para anular o acórdão de apelação por insuficiência de motivação sobre a observância da cadeia de custódia da prova digital, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que descreva o procedimento de arrecadação e extração das capturas de tela, avalie a integridade e autenticidade dos printscreens à luz dos arts. 157, §1º, 158 e 158-A a 158-F do CPP e decida motivadamente sobre a admissibilidade da prova e suas consequências para o conjunto probatório.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido. Acórdão de apelação anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Anular o acórdão de apelação e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
- No novo exame, descrever, com base no que efetivamente consta dos autos, o procedimento de arrecadação e extração da captura de tela do celular
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment