RHC 222911 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não houve demonstração de prejuízo concreto ou adulteração da prova digital, a extração foi regularmente autorizada e realizada por AVILLA FORENSICS 3.0 com geração de código hash, e o habeas corpus é via inadequada para revolver questões probatórias que exigiriam dilação probatória.
- Parties
- Impetrante: GABRIEL DE CASTRO BALBI; Impetrante: ROBERT DIAS LINO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Prova Digital, Nulidade Da Prova, Direito De Locomoção, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE CASTRO BALBI
Impetrante
ROBERT DIAS LINO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Se a alegada quebra da cadeia de custódia de prova digital enseja nulidade
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para discutir supostas quebras de cadeia de custódia sem demonstração de prejuízo concreto
- 3 Se a extração por AVILLA FORENSICS 3.0 com geração de código hash assegura integridade e autenticidade da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não houve demonstração de prejuízo concreto ou adulteração da prova digital, a extração foi regularmente autorizada e realizada por AVILLA FORENSICS 3.0 com geração de código hash, e o habeas corpus é via inadequada para revolver questões probatórias que exigiriam dilação probatória.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment