HC 1069334 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido em regra, houve flagrante questão quanto à admissibilidade de prova digital trazida mediante capturas de tela sem rastreabilidade técnica. Em razão da natureza facilmente alterável das provas digitais e do ônus do Estado em demonstrar sua integridade e autenticidade, declarou‑se a inadmissibilidade da prova digital obtida sem rastreabilidade técnica e determinou‑se o desentranhamento dos prints das redes sociais, comunicando‑se com urgência a autoridade coatora e o juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente/impetrante: MARCELO DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (autoridade coatora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Declarar Inadmissibilidade E Desentranhar Prova Digital
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para declarar a inadmissibilidade da prova digital obtida sem rastreabilidade técnica e determinar o seu desentranhamento dos autos
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Prova Digital, Desentranhamento De Prova, Habeas Corpus Substitutivo, Júri, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE LIMA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (autoridade coatora)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Declarar Inadmissibilidade E Desentranhar Prova Digital
Legal Issues
- 1 se os prints de rede social juntados pelo assistente de acusação respeitaram a cadeia de custódia
- 2 se cabe habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 3 ônus probatório quanto à integridade e autenticidade da prova digital
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido em regra, houve flagrante questão quanto à admissibilidade de prova digital trazida mediante capturas de tela sem rastreabilidade técnica. Em razão da natureza facilmente alterável das provas digitais e do ônus do Estado em demonstrar sua integridade e autenticidade, declarou‑se a inadmissibilidade da prova digital obtida sem rastreabilidade técnica e determinou‑se o desentranhamento dos prints das redes sociais, comunicando‑se com urgência a autoridade coatora e o juízo de primeiro grau.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para declarar a inadmissibilidade da prova digital obtida sem rastreabilidade técnica e determinar o seu desentranhamento dos autos
Orders
- Determinar o desentranhamento dos prints de rede social juntados sem rastreabilidade técnica
- Comunicar com urgência à autoridade coatora (Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro) e ao Juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment