AREsp 2967413 - ACORDAO

AREsp 2967413 - ACORDAO

Conhecer do agravo e, em parte, do recurso especial para anular o acórdão de apelação por insuficiência de motivação sobre a observância da cadeia de custódia da prova digital, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que descreva o procedimento de arrecadação e extração das capturas de tela, avalie a integridade e autenticidade dos printscreens à luz dos arts. 157, §1º, 158 e 158-A a 158-F do CPP e decida motivadamente sobre a admissibilidade da prova e suas consequências para o conjunto probatório.

Parties
Agravante: JORDAN RODRIGUES BOEMEKE; Corréu: LUCAS RIBEIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido. Acórdão de apelação anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Legal Topics
Cadeia De Custódia, Prova Digital, Organização Criminosa, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORDAN RODRIGUES BOEMEKE

Agravante

LUCAS RIBEIRO DA SILVA

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento da alegada violação ao art. 7º da Lei 12.965/2014 sem prequestionamento pelo Tribunal de origem
  2. 2 Admissibilidade de capturas de tela de aplicativo de mensagens extraídas de celular sem documentação técnica suficiente da cadeia de custódia
  3. 3 Consequências processuais da ausência de demonstração, pelo Estado, da integridade e autenticidade da prova digital, inclusive necessidade de novo julgamento da apelação

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e, em parte, do recurso especial para anular o acórdão de apelação por insuficiência de motivação sobre a observância da cadeia de custódia da prova digital, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que descreva o procedimento de arrecadação e extração das capturas de tela, avalie a integridade e autenticidade dos printscreens à luz dos arts. 157, §1º, 158 e 158-A a 158-F do CPP e decida motivadamente sobre a admissibilidade da prova e suas consequências para o conjunto probatório.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido. Acórdão de apelação anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Orders

  • Anular o acórdão de apelação e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
  • No novo exame, descrever, com base no que efetivamente consta dos autos, o procedimento de arrecadação e extração da captura de tela do celular