AREsp 2938101 - ACORDAO

AREsp 2938101 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que sua análise demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ (incidência da Súmula n. 182/STJ), e porque a tese de perda de uma chance probatória não foi prequestionada pelo Tribunal de origem nem indicou violação ao art. 619 do CPP, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Humberto Santana Ribeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Cadeia De Custódia, Perda De Uma Chance Probatória, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Disparo De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Humberto Santana Ribeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas na via especial
  2. 2 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
  3. 3 ausência de prequestionamento sobre perda de uma chance probatória

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que sua análise demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ (incidência da Súmula n. 182/STJ), e porque a tese de perda de uma chance probatória não foi prequestionada pelo Tribunal de origem nem indicou violação ao art. 619 do CPP, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.