HC 1052438 - ACORDAO

HC 1052438 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que não houve constrangimento ilegal passível de trancamento via habeas corpus: as mensagens foram apresentadas voluntariamente e registradas por filmagem das COPs, demonstrando integridade; inexistindo prova de adulteração, eventual quebra da cadeia de custódia não acarreta nulidade; o acesso aos autos foi facultado na forma da Súmula Vinculante 14/STF, tendo-se vedado vista integral em razão de diligências em andamento que poderiam prejudicar a investigação; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Impetrante/paciente: LEONARDO FONTES RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Cadeia De Custódia, Acesso Aos Autos, Súmula Vinculante 14/stf, Busca E Apreensão, Prova Digital, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO FONTES RODRIGUES

Impetrante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Utilização do habeas corpus como substituto do recurso próprio
  2. 2 Alegada quebra da cadeia de custódia de prova digital (print/WhatsApp)
  3. 3 Pedido de acesso aos autos com fundamento na Súmula Vinculante 14/STF

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve constrangimento ilegal passível de trancamento via habeas corpus: as mensagens foram apresentadas voluntariamente e registradas por filmagem das COPs, demonstrando integridade; inexistindo prova de adulteração, eventual quebra da cadeia de custódia não acarreta nulidade; o acesso aos autos foi facultado na forma da Súmula Vinculante 14/STF, tendo-se vedado vista integral em razão de diligências em andamento que poderiam prejudicar a investigação; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.