RHC 239777 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque não houve demonstração objetiva e concreta de adulteração, substituição ou comprometimento da integridade das mídias digitais; as alegadas irregularidades são formais e devem ser apreciadas no momento da instrução sob o crivo do contraditório e da ampla defesa; a via estreita do habeas corpus não admite solução que antecipe reexame aprofundado de provas; havia outros elementos que sustentam a materialidade delitiva.
- Parties
- Impetrante: JOSE MARIA COSTA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Colegiado
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Cadeia De Custódia, Prova Digital, Nulidade Da Prova, Ampla Defesa, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARIA COSTA FILHO
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Colegiado
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia da prova digital
- 2 nulidade processual da prova digital
- 3 cerceamento de defesa por suposta insuficiência do laudo pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque não houve demonstração objetiva e concreta de adulteração, substituição ou comprometimento da integridade das mídias digitais; as alegadas irregularidades são formais e devem ser apreciadas no momento da instrução sob o crivo do contraditório e da ampla defesa; a via estreita do habeas corpus não admite solução que antecipe reexame aprofundado de provas; havia outros elementos que sustentam a materialidade delitiva.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment