HC 680533 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque: (i) o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova e afastar o dolo específico reconhecido pelas instâncias ordinárias; (ii) não cabe aplicar retroativamente o art. 28-A do CPP quando a denúncia já havia sido recebida (princípio tempus regit actum); e (iii) sendo o delito cominado no preceito secundário com pena de multa cumulada com prisão, a substituição da pena privativa de liberdade por multa é inviável em razão da Súmula 171/STJ.
- Parties
- Agravante / Paciente: MÁRCIO AURÉLIO DE LIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Na Quinta Turma Do STJ (agravo Regimental) Decisão Unânime Negando Provimento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Calúnia, Animus Caluniandi / Dolo Eventual, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Retroatividade De Norma Processual, Substituição De Pena Por Multa, Reexame Fático Probatório, Súmula 171/stj, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO AURÉLIO DE LIZ
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Na Quinta Turma Do STJ (agravo Regimental) Decisão Unânime Negando Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de animus caluniandi e necessidade de revolvimento fático-probatório
- 3 aplicabilidade retroativa do art. 28-A do CPP (ANPP) quando denúncia já recebida
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque: (i) o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova e afastar o dolo específico reconhecido pelas instâncias ordinárias; (ii) não cabe aplicar retroativamente o art. 28-A do CPP quando a denúncia já havia sido recebida (princípio tempus regit actum); e (iii) sendo o delito cominado no preceito secundário com pena de multa cumulada com prisão, a substituição da pena privativa de liberdade por multa é inviável em razão da Súmula 171/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- não conheceu do habeas corpus
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment