REsp 2212678 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial apenas para excluir a multa aplicada nos embargos de declaração, por entender que estes foram opostos com notório propósito de prequestionamento; no mais, manteve a conclusão do Tribunal de origem de que a Administração (IPSERV/Município de Uberaba) agiu dentro da legalidade ao cancelar aposentadoria decorrente de ilícita acumulação de proventos entre cargos inacumuláveis, não havendo omissão ou contradição no acórdão quanto à expedição de CTC ou devolução de tempo averbado e sendo incabível, em recurso especial, o exame de questões essencialmente constitucionais ou o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: Maria Teresinha Peres Chezine; Requerido/órgão Previdenciário Municipal: IPSERV; Recorrido/ente Público: Município de Uberaba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para excluir a multa imposta nos embargos de declaração; no mais, mantida a decisão de origem que reconheceu a ilicitude da acumulação de proventos e indeferiu os pedidos subsidiários.
- Legal Topics
- Cancelamento De Aposentadoria, Acumulação De Proventos, Certidão De Tempo De Contribuição (ctc), Devolução De Tempo Averbado, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Teresinha Peres Chezine
Recorrente
IPSERV
Requerido/órgão Previdenciário Municipal
Município de Uberaba
Recorrido/ente Público
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra fundamentos eminentemente constitucionais
- 2 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão de origem
- 3 direito à expedição de CTC e devolução de tempo averbado frente ao cancelamento da aposentadoria
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial apenas para excluir a multa aplicada nos embargos de declaração, por entender que estes foram opostos com notório propósito de prequestionamento; no mais, manteve a conclusão do Tribunal de origem de que a Administração (IPSERV/Município de Uberaba) agiu dentro da legalidade ao cancelar aposentadoria decorrente de ilícita acumulação de proventos entre cargos inacumuláveis, não havendo omissão ou contradição no acórdão quanto à expedição de CTC ou devolução de tempo averbado e sendo incabível, em recurso especial, o exame de questões essencialmente constitucionais ou o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para excluir a multa imposta nos embargos de declaração; no mais, mantida a decisão de origem que reconheceu a ilicitude da acumulação de proventos e indeferiu os pedidos subsidiários.
Orders
- Excluir a multa imposta nos embargos de declaração.
- Publicar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment