REsp 2188885 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o parágrafo único do art. 9º da Resolução n. 4.790/2020 apenas indica a quem deve ser dirigido o requerimento de cancelamento quando o credor é terceiro e o cliente não reconhece a autorização; quando a própria instituição financeira é simultaneamente depositária e destinatária/credora,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARCELO DE MOURA RIBEIRO; Recorrido: BRB BANCO DE BRASÍLIA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Não Fazer; Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Cancelamento De Desconto Em Conta Corrente, Autorização De Débitos Em Conta, Mútuo Bancário, Resolução BACEN N. 4.790/2020, Tema 1.085/stj, Revogabilidade Da Autorização
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE MOURA RIBEIRO
Recorrente
BRB BANCO DE BRASÍLIA SA
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Não Fazer; Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o parágrafo único do art. 9º da Resolução n. 4.790/2020 do BACEN limita o cancelamento da autorização de débitos em conta às hipóteses em que o cliente não reconhece a autorização
- 2 Se a exigência de não reconhecimento da autorização se aplica quando a própria instituição financeira mutuante é ao mesmo tempo instituição depositária e instituição destinatária/credora
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o parágrafo único do art. 9º da Resolução n. 4.790/2020 apenas indica a quem deve ser dirigido o requerimento de cancelamento quando o credor é terceiro e o cliente não reconhece a autorização; quando a própria instituição financeira é simultaneamente depositária e destinatária/credora, aplica-se a regra geral do art. 6º que assegura ao titular o direito de cancelar a autorização independentemente do reconhecimento, devendo ser reformado o acórdão do TJDFT e provido o recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que o recorrido se abstenha de debitar da conta bancária do recorrente os valores por ele devidos em razão dos contratos de mútuo, reestabelecendo-se a sentença de primeiro grau
- Reestabelecimento da sentença, inclusive quanto ao ônus de sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment