AREsp 2633287 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, comprovadamente, o agravante não quitou o preço do imóvel e a construtora não quitou o financiamento; a orientação da Súmula 308/STJ protege o adquirente de boa-fé que quitou o preço, de modo que a súmula é inaplicável ao caso concreto, devendo permanecer a hipoteca registrada.
- Parties
- Agravante: ADHEMAR GABRIEL RIBEIRO PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cancelamento De Hipoteca, Súmula 308/stj, Obrigação De Fazer, Alienação Fiduciária, Aquisição De Boa Fé, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADHEMAR GABRIEL RIBEIRO PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ quando o preço do imóvel não foi quitado
- 2 Direito do adquirente de boa-fé que quitou o preço à exclusão de ônus real
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 308 à alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, comprovadamente, o agravante não quitou o preço do imóvel e a construtora não quitou o financiamento; a orientação da Súmula 308/STJ protege o adquirente de boa-fé que quitou o preço, de modo que a súmula é inaplicável ao caso concreto, devendo permanecer a hipoteca registrada.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment