AREsp 1976965 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com suporte probatório, concluiu pela inexistência de notificação válida e reconheceu o dano moral decorrente do cancelamento indevido do plano de saúde; por se tratar de questão fática apreciada pelo tribunal estadual, é inviável o reexame no STJ nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cancelamento De Plano De Saúde, Notificação Prévia, Rescisão Contratual Por Inadimplemento, Dano Moral, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 legalidade do cancelamento unilateral do plano por inadimplemento superior a 60 dias
- 2 idoneidade da notificação prévia exigida pelo art. 13 da Lei 9.656/1998
- 3 configuração de dano moral pelo cancelamento do plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com suporte probatório, concluiu pela inexistência de notificação válida e reconheceu o dano moral decorrente do cancelamento indevido do plano de saúde; por se tratar de questão fática apreciada pelo tribunal estadual, é inviável o reexame no STJ nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados das recorridas em 3% sobre o percentual fixado pela instância originária, devidamente atualizado (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment