REsp 2249162 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 421 e 422 do CC), configurando inovação de tese, o que, nos termos da Súmula 282/STF e do art. 932, III, do CPC, torna o recurso especial inadmissível; ademais, não foram apresentados elementos suficientes para comprovar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Autora: GRADIVA SERVICOS DE PSICOLOGIA LTDA; Recorrente/recorrida: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Declaratória De Inexistência De Débito C/c Indenização Por Danos Materiais / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cancelamento De Plano De Saúde Coletivo, Cláusula De Aviso Prévio De 60 Dias, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Teoria Finalista Mitigada, Cobrança Indevida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRADIVA SERVICOS DE PSICOLOGIA LTDA
Autora
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Recorrente/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Declaratória De Inexistência De Débito C/c Indenização Por Danos Materiais / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 421 e 422 do CC
- 2 comprovação de dissídio jurisprudencial
- 3 validade da cláusula de aviso prévio de 60 dias em contrato de plano de saúde coletivo (matéria fática e de mérito apreciada no acórdão recorrido)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 421 e 422 do CC), configurando inovação de tese, o que, nos termos da Súmula 282/STF e do art. 932, III, do CPC, torna o recurso especial inadmissível; ademais, não foram apresentados elementos suficientes para comprovar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC
- Deixa-se de majorar os honorários fixados anteriormente, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment