REsp 1922037 - DECISAO
O recurso especial foi provido para considerar válida a inscrição referente ao Cartório de Protesto, com fundamento na jurisprudência do STJ segundo a qual informações constantes em bancos de dados públicos dispensam a notificação prévia pelo órgão de proteção ao crédito; mantida a sucumbência fixada na origem.
- Parties
- Recorrente: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE; Recorrida: Neide Pereira de Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Provimento do recurso especial para considerar válida a inscrição relativa ao Cartório de Protesto; mantida a sucumbência fixada na origem.
- Legal Topics
- Cancelamento De Registro, Cadastro De Proteção Ao Crédito, Notificação Prévia, Protesto De Títulos, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
Recorrente
Neide Pereira de Pereira
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Necessidade de notificação prévia prevista no art. 43, § 2º, do CDC para inscrições originadas de bancos de dados públicos (cartórios de protesto e distribuição judicial)
- 2 Ônus do órgão arquivista de comunicar o consumidor sobre inclusão em cadastro restritivo
- 3 Observância do prazo de 10 dias entre notificação e disponibilização do registro
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para considerar válida a inscrição referente ao Cartório de Protesto, com fundamento na jurisprudência do STJ segundo a qual informações constantes em bancos de dados públicos dispensam a notificação prévia pelo órgão de proteção ao crédito; mantida a sucumbência fixada na origem.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para considerar válida a inscrição relativa ao Cartório de Protesto; mantida a sucumbência fixada na origem.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para considerar a validade do apontamento referente ao Cartório de Protesto.
- Manter a sucumbência fixada na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment