AREsp 2945846 - DECISAO

AREsp 2945846 - DECISAO

Houve omissão no julgamento monocrático por não enfrentar a questão de ordem pública relativa à extinção da pessoa jurídica e à consequente perda de capacidade processual da agravada, matéria que afeta a validade dos atos processuais e deve ser analisada previamente pela Câmara julgadora do Tribunal de origem para evitar supressão de instância; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão monocrática e remetendo os autos ao Tribunal de origem para apreciação da matéria, inclusive sobre suspensão do processo e regularização do polo passivo, com retorno a esta Corte se necessário.

Parties
Embargante: RUBENS MENDES RABELO; Agravada: J C PIRES TAPEÇARIA LTDA ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Proferida No Agravo Em Recurso Especial Nº 2945846/pa
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática de fls. 422-427 tornada sem efeito; autos remetidos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado do Pará) para análise da extinção da pessoa jurídica, suspensão do processo e regularização do polo passivo, com retorno a esta Corte...
Legal Topics
Capacidade Processual, Extinção Da Pessoa Jurídica, Suspensão Do Processo, Supressão De Instância, Nulidade Processual, Aceitação Tácita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS MENDES RABELO

Embargante

J C PIRES TAPEÇARIA LTDA ME

Agravada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Proferida No Agravo Em Recurso Especial Nº 2945846/pa

  1. 1 omissão quanto à apreciação de questão de ordem pública sobre perda da capacidade processual por extinção da pessoa jurídica
  2. 2 necessidade de prévia deliberação da instância ordinária para evitar supressão de instância
  3. 3 possibilidade de suspensão do processo e de regularização do polo passivo

Ratio Decidendi

Houve omissão no julgamento monocrático por não enfrentar a questão de ordem pública relativa à extinção da pessoa jurídica e à consequente perda de capacidade processual da agravada, matéria que afeta a validade dos atos processuais e deve ser analisada previamente pela Câmara julgadora do Tribunal de origem para evitar supressão de instância; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão monocrática e remetendo os autos ao Tribunal de origem para apreciação da matéria, inclusive sobre suspensão do processo e regularização do polo passivo, com retorno a esta Corte se necessário.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática de fls. 422-427 tornada sem efeito; autos remetidos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado do Pará) para análise da extinção da pessoa jurídica, suspensão do processo e regularização do polo passivo, com retorno a esta Corte...

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão monocrática de fls. 422-427, e-STJ.
  • Determinar que a matéria suscitada na petição de fls. 363-364, relativa à extinção da pessoa jurídica J C PIRES TAPEÇARIA LTDA ME e seus efeitos na capacidade processual e na validade dos atos processuais, seja analisada, em primeiro lugar, pela Câmara julgadora do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, com...