AREsp 1913941 - DECISAO

AREsp 1913941 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente não integra o Sistema Financeiro Nacional, não tendo autorização para a utilização de capitalização mensal de juros nem para a aplicação da tabela Price em contratos de mútuo firmados com construtoras/incorporadoras, devendo prevalecer a jurisprudência e os precedentes citados.

Parties
Autora: MARIA JOSÉ BARCELOS (MARIA JOSÉ); Recorrente: FRG URBANISMO MATA DO ALGODÃO LTDA. (FGR); Ré: BANCO ITAUCARD S.A. (BANCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Ação De Revisão De Contrato De Compra E Venda Com Alienação Fiduciária / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Conhecimento E Mérito)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Tabela Price, Revisional De Contrato, Financiamento Imobiliário, Contratos Com Construtoras/incorporadoras, Medidas Provisórias 2.170 36/2001 E 2.172 32/2001, Súmulas E Precedentes Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSÉ BARCELOS (MARIA JOSÉ)

Autora

FRG URBANISMO MATA DO ALGODÃO LTDA. (FGR)

Recorrente

BANCO ITAUCARD S.A. (BANCO)

Procedural Posture

Ação De Revisão De Contrato De Compra E Venda Com Alienação Fiduciária / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Conhecimento E Mérito)

  1. 1 possibilidade de capitalização de juros em periodicidade inferior à anual por construtoras/incorporadoras
  2. 2 incidência da Medida Provisória nº 2.170-36/2001 em contratos celebrados com não integrantes do Sistema Financeiro Nacional
  3. 3 vedação ao uso da tabela Price por implicar anatocismo em contratos de mútuo civil com construtoras

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente não integra o Sistema Financeiro Nacional, não tendo autorização para a utilização de capitalização mensal de juros nem para a aplicação da tabela Price em contratos de mútuo firmados com construtoras/incorporadoras, devendo prevalecer a jurisprudência e os precedentes citados.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Majo-ro em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de FGR, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.