REsp 1930529 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada, que concluiu pela inexistência de previsão contratual de capitalização mensal de juros; alterar tal premissa exigiria reexame de provas, vedado pelo entendimento das Súmulas 5 e 7 do STJ, sendo também reconhecida a descaracterização da mora em razão da abusividade dos encargos, com aplicação da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Anatocismo, Juros Remuneratórios, Mora, Revisão Contratual, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de provas e cláusulas contratuais
- 2 validade da capitalização mensal de juros e necessidade de previsão expressa
- 3 caracterização da mora em face da abusividade dos encargos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada, que concluiu pela inexistência de previsão contratual de capitalização mensal de juros; alterar tal premissa exigiria reexame de provas, vedado pelo entendimento das Súmulas 5 e 7 do STJ, sendo também reconhecida a descaracterização da mora em razão da abusividade dos encargos, com aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (monocrática) que deu provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment