REsp 1955582 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido constatou a existência de cláusula contratual expressa autorizando a capitalização diária de juros e entendeu que a taxa de juros pactuada se coaduna com a média de mercado; a reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e há precedentes da Corte autorizando a capitalização quando expressamente pactuada (REsp 973.827/RS).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Juros Remuneratórios, Mora Debendi, Revisão Contratual, Tarifas Bancárias, Alienação Fiduciária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento da capitalização diária de juros em contratos celebrados após MP 2.170-36/2001
- 2 abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de revisão à luz da média de mercado
- 3 descaracterização da mora debendi
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido constatou a existência de cláusula contratual expressa autorizando a capitalização diária de juros e entendeu que a taxa de juros pactuada se coaduna com a média de mercado; a reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e há precedentes da Corte autorizando a capitalização quando expressamente pactuada (REsp 973.827/RS).
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment